El otro tenis.
El problema no es cuánto cobra Sinner, sino quienes no llegan a fin de mes
🎾 El otro tenis: el problema no es cuánto cobra Sinner, sino quienes no llegan a fin de mes
Ayer te hablaba de las reivindicaciones de los tenistas top para que los Grand Slams repartan mayor porcentaje de sus premios. Hoy te hablo de algo más importante, aunque sus protagonistas no sean los top.
📣 Te cuento. Cuando Sinner, Sabalenka y Gauff firman un comunicado pidiendo el 22% en vez del 15%, dicen hablar en nombre del tenis. Y eso parece. Pero si miras la letra pequeña, verás que hablan, sobre todo, en su propio nombre.
La pelea pública se da entre los Top 10 y los Grand Slams. La verdadera pelea, la silenciada, se debate entre los Top 100 y todos los demás. Son dos discusiones distintas, y conviene no confundirlas.
💀💀 Hay dos problemas, no uno. Aquí hay dos discusiones diferentes que conviene no mezclar:
Cuánto se queda el torneo y cuánto los jugadores. Top 10 contra Roland Garros.
Cómo se reparte ese trozo entre todos los jugadores. Top 10 contra el resto del cuadro.
🗣️ El comunicado del lunes habla del primer problema. Del segundo problema no incluye ni una línea.
💰 Cómo se reparte la bolsa de París en 2026
Campeón: 2.800.000€.
Finalista: 1.400.000€.
Semifinalista: 750.000€.
Cuartofinalista: 470.000€.
Primera ronda: 87.000€.
Pasar la previa: hasta 48.000€.
👉 La organización ha impulsado deliberadamente las primeras rondas (+11,5% para los perdedores de primera) precisamente para amortiguar la presión de la base. Es una buena medida. Pero el Top 100 sigue siendo la frontera entre vivir del tenis y endeudarse para intentarlo.
⬇️ La triste vida de un “no top”. Un jugador del puesto 150 no tiene patrocinadores y puede facturar (dinero en premios) entre 80.000 y 150.000€ brutos al año. Lo que le queda después de pagar entrenador, fisio, viajes y manutención es cero o negativo. Hablamos de deporte profesional con economía de mileurista. Y eso le sucede al número 150 del mundo. Es decir, alguien que forma parte de una élite que cabe en el salón de actos del colegio de tus hijos.
Hay muchos más jugadores de fútbol profesional. La segunda división del fútbol español tiene un sueldo mínimo de 98K€ y para eso tienes que estar entre los mejores 800 jugadores en España. Ahora suma al menos la Premier, Italia, la Bundesliga y la liga francesa.
🤷🏻 Por qué Sinner o Alcaraz tienen que cobrar 2,8M. La única razón por la que cobran cuatro kilos es para que no se cree un circuito alternativo, una especie de LIV Tour del tenis. Vamos que es una estrategia defensiva.
Si los Top 10 hubiesen presionado para que el campeón cobre 2M y el otro millón se reparta entre los puestos 100-300, la temporada estaría hecha para 200 tenistas. Y Sinner viviría exactamente igual.
☝🏻La diferencia entre 2 y 4 millones para un jugador que ya factura 50M en patrocinios es menor. La diferencia entre 30.000 y 80.000€ para el puesto 180 es poderse dedicar o no al tenis.
🤐 ¿Por qué nadie lo plantea? Porque el coste de mover esa palanca cae sobre quien menos capacidad tiene para subir el precio y porque los grandes tampoco tienen ningún incentivo para mejorar las condiciones de los jugadores de segundo nivel, ganar menos y encima tener menos probabilidades de ganar
📜 La lección histórica que ya vivimos. Esta tensión no es nueva. El tenis ya la resolvió una vez, y conviene recordar cómo.
Hasta los años 80, el Australian Open era un torneo menor. Borg apenas fue, McEnroe se lo saltaba. Las fechas (cerca de Navidad), la lejanía y la libertad del calendario hacían que los grandes pasaran de ir. Resultado: a los patrocinadores les costaba un mundo justificar invertir en un torneo sin estrellas garantizadas.
↩️ ¿Qué fue lo que cambió todo? La obligatoriedad. Cuando se constituyó el ATP Tour moderno en 1990, los Top 30 dejaron de poder elegir calendario a la carta. Jugar los cuatro Grand Slams y ocho de los nueve Masters 1000 pasó a ser obligatorio. La consecuencia inmediata fue brutal:
Patrocinios al alza.
Derechos de TV multiplicados.
Premios que crecieron a doble dígito durante años.
Australian Open convertido en uno de los grandes acontecimientos del calendario, con cuadros de 96 jugadores y récords de asistencia.
Sin obligatoriedad no hay estrellas garantizadas. Sin estrellas no hay patrocinios. Sin patrocinios no hay reparto. 👉 Es la misma razón por la que en la NBA miran mucho que las estrellas no descansen en la liga regular.
📝 Quédate con esta pregunta clave.
¿Prefieres ver un Roland Garros sin Top 10, o un “Tierra Big Tournament” que solo incluya a los Top 10?
Es exactamente el mismo dilema que en 1990. Y la respuesta también:
Sin estrellas garantizadas en los Grand Slams, el negocio se rompe.
Sin reparto justo entre los 200 primeros, el deporte profesional se vacía.
Sin un sindicato que represente a los dos extremos, la conversación pública la marcan los nombres con más altavoz. 👉 Nadie se ha sorprendido de que la nota de prensa solo la firmen unos pocos tenistas, mientras sean los mejores.
La PTPA (el sindicato de jugadores creado por Djokovic y del que se salió hace unos meses) empieza a moverse, pero su discurso sigue siendo el de los grandes. Mientras eso no cambie, la disputa por el 22% es legítima, pero incompleta.
📰 1. Negocio y deporte en breve:
⚽️⚖️ FIFA globaliza la sanción a Prestianni, que se juega el Mundial | La FIFA ha extendido a nivel internacional la sanción por homofobia que pesaba sobre Gianluca Prestianni, lo que podría dejar al extremo del Benfica fuera de los dos primeros partidos de Argentina en el Mundial.
👉 El precedente es lo relevante: las sanciones disciplinarias por conducta dejan de quedarse en el ámbito local y empiezan a trasladarse con el jugador al torneo más visible.
🏀🇺🇸🇪🇺 El verdadero partido de la NBA en Europa se juega en los despachos | Los planes para una NBA Europa en 2027 están atascados en lo que importa de verdad:
¿Se integrará la Euroliga en la NBA Europa? De ser así, ¿qué ocurriría con los actuales titulares de licencias de la Euroliga, a quienes se les exigiría el pago de una cuota de franquicia para unirse al nuevo sistema? De ahí que salieran las cifras de valoración de los equipos de Euroliga. 👉 Si montas una franquicia de cero con dinero saudí (PIF) en Londres, pagarás la licencia completa; si vienes de la Euroliga buscarás un descuento.
Lo que se ha hecho público: La NBA no va a permitir que los equipos europeos puedan comprar estrellas de la NBA que jueguen en EE.UU. Esto quiere decir que i) será otra liga separada sin que puedan competir en ningún momento (yo sigo soñando) y ii) que lo importante es la liga americana.
Si en Europa, los jugadores de la cantera se van rápido a EE.UU. y te queda las sobras de los americanos rebotados de la NBA, los fans solo se pueden agarrar al club. Pocos jugadores se quedan más de 3 años formando arraigo con los fans. De ahí que la NBA necesite estructura con fans para no crear de nuevo un Barcelona Dragons de la NFL.
☝🏻¿Por qué va a funcionar mejor una NBA B que una Euroliga si el tipo de jugador y competición va a ser la misma? A mi todavía nadie me lo ha explicado
⛷️ Milán-Cortina firma el peor dato de patrocinio nacional desde Turín 2006 |Los Juegos de Invierno italianos colocaron 1,3 millones de entradas, una cifra correcta, pero los ingresos por patrocinio nacional son los más bajos desde Turín 2006, veinte años atrás.
👉 No es solo un problema italiano: confirma la erosión del modelo olímpico tradicional donde el patrocinio doméstico ya no llega para compensar el coste de organizar unos Juegos. Y eso que el enfoque de los juegos últimamente es reaprovechar las instalaciones actuales lo más posible.
📡 2. Resultados, análisis e historias a quemarropa:
(para que no parezcas extraterrestre a la hora del café)
⚽️ Fútbol:
⚡️🇪🇺 Conference League. El Rayo Vallecano hace historia al clasificarse por primera vez para una final europea tras vencer 0-1 al RC Strasbourg en semifinales de la UEFA Conference League.
El héroe volvió a ser Alemao, autor del único gol del partido y también decisivo en la ida.
El equipo de Íñigo Pérez se jugará el título el 27 de mayo ante Crystal Palace en Leipzig
Culmina una campaña histórica que además asegura una quinta plaza de Champions para LaLiga.
🇪🇺 UEFA Europa League.
🏀 Baloncesto:
🇺🇸 NBA Playoffs.
🇪🇺 EuroLeague
El Real Madrid se clasifica para la Final Four de la Euroliga.
Patrocina la newsletter para llegar a más de 100.000 personas entre MultiVersial, Kloshletter y Zona Mixta + Info aquí
3. Lectura interesante 📚:
🕊️ Noruega le pide a la FIFA que se quite de encima el premio a Trump | Lise Klaveness, presidenta de la federación noruega, ha pedido a la FIFA que elimine el “premio de la paz” que concedió a Donald Trump en diciembre, con un argumento sencillo: ese reconocimiento no entra dentro del mandato del organismo.
El fondo es lo interesante: la FIFA de Infantino lleva años desdibujando la línea entre fútbol, geopolítica y proximidad al poder.
👉 Klaveness vuelve a hacer de pepito grillo institucional, como ya hizo en el congreso de 2022 sobre Qatar.
4. 🗞️ En paralelo, para que estés al día
En KloshLetter, cada día a las 7:00 de la mañana, el resumen de la actualidad. Aquí van las claves de las hoy: el Gobierno y la OMS ultiman el operativo para recibir en Tenerife al crucero del hantavirus; la justicia estadounidense bloquea el arancel global de Trump mientras EE.UU. amenaza a la UE con nuevas tasas; Albares vuelve a convocar a la representante de Israel por la detención del activista español de la Flotilla a Gaza; el PP recupera la alcaldía tras 27 años gracias a una moción de censura apoyada en una tránsfuga del PSOE
Hoy en MultiVersial: En busca del rol perdido. ¿Sabes que puedes prosperar profesionalmente asumiendo roles que nadie tiene en cuenta?
5. Producto Molón ⭐ :
¿Te pasa que en sitios tienes muy poco espacio con el enchufe por un mueble el sofá o similares?
Te dejo la solución
Aquí (y los productos del resto de días también)
💬 La imagen / acción del día
🤸 Johanna Quaas, gimnasta alemana de 101 años, comenzó a competir al cumplir 10 años en 1935. Fue certificada por Guinness World Records como la gimnasta competitiva activa más anciana del mundo.
www.zonamixta.es
Muy interesante lo que se plantea en el artículo. ¿Cuántos de los grandes estarían dispuestos a renunciar a un % de sus ingresos para repartirlos entre los de la capa inferior? ¿Modelos alternativos? Lo veo complicado ahora mismo. Ya vemos lo que está pasando con ciertas inversiones en el Golf por ejemplo.